南昌左傳實業(yè)有限公司
移動電話:13687088555(張經(jīng)理)
客服QQ:7113911 43955769
傳真:0791-86452423
聯(lián)系電話:0791-86452423
客服信箱:43955769@qq.com
大數(shù)據(jù)時代:計劃經(jīng)濟(jì)的重返可能性探討最近,關(guān)于重返計劃經(jīng)濟(jì)的話題再次引起了網(wǎng)友們的熱議。
令人意外的是,支持計劃經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)友中,并不僅僅是那些年輕人。有經(jīng)歷過計劃經(jīng)濟(jì)時期的中年人也加入了支持者的行列。
這種現(xiàn)象讓人不禁思考,這些人是在懷念過去的歲月,還是對現(xiàn)實進(jìn)行著批評呢?首先,我們需要科普一下,計劃經(jīng)濟(jì)并不等于有計劃的經(jīng)濟(jì)。事實上,任何經(jīng)濟(jì)形式都需要有計劃。
就像在家庭中,婦女們都是家庭經(jīng)濟(jì)的高手,計劃著飯菜的配料、老人孩子的照顧等等。但這并不能算作計劃經(jīng)濟(jì)。
計劃經(jīng)濟(jì)是一種整體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制,與其說是在做計劃,不如說是在進(jìn)行指令性的管理。在計劃經(jīng)濟(jì)中,重點并不在于計劃本身,而是與指令性的運(yùn)行模式。
比如,計劃好一年要生產(chǎn)多少頭豬,如果無法達(dá)到預(yù)期,就增加投資;超過預(yù)期,則要減少投資。這種調(diào)節(jié)方式并不是由市場價格信號來決定,而是由那些坐在辦公室的精英們說了算。
正因為如此,引起了哈耶克對自由的擔(dān)憂。在計劃經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式下,資本的流動不是由私人產(chǎn)權(quán)的小老板們根據(jù)贏利驅(qū)動來決定的,而是由那些下指令的精英們說了算。
他們可能會一刀切地制定出計劃,無法實現(xiàn)靈活調(diào)節(jié)。盡管現(xiàn)在中國已經(jīng)實行了市場經(jīng)濟(jì),但一些一刀切的計劃思維在一些領(lǐng)域依然存在。
計劃經(jīng)濟(jì)下的生產(chǎn)要如何滿足需求呢?其實需求端也是需要計劃的。比如,每個人每月吃肉的量、糧食的量都是有規(guī)定的,必須通過供給憑證進(jìn)行供應(yīng),即便有錢也無法多買一兩份。
在這種模式下,生產(chǎn)是沒有沖動的,也不需要創(chuàng)新,一切都是任務(wù),也不太可能存在私有經(jīng)濟(jì)。因此,計劃經(jīng)濟(jì)的重要性并不在于有無計劃,而在于指令的執(zhí)行。
因此,我們應(yīng)該準(zhǔn)確地稱計劃經(jīng)濟(jì)為指令經(jīng)濟(jì)?,F(xiàn)在我們已經(jīng)不再實行計劃經(jīng)濟(jì)。
事實上,中國已經(jīng)明確向全世界宣布,不可能重回計劃經(jīng)濟(jì)時代。中國實行的是社會主義市場經(jīng)濟(jì)。
市場經(jīng)濟(jì)可以說是改革開放的必然結(jié)果。
當(dāng)私有經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)并發(fā)展起來的時候,計劃經(jīng)濟(jì)就自行解體了。
憲法也對私有財產(chǎn)的合法權(quán)益進(jìn)行了保護(hù),這體現(xiàn)在工商執(zhí)照的頒發(fā)上。隨著非國有資產(chǎn)控股企業(yè)和外企的增多,私有產(chǎn)權(quán)的合法性得到了越來越多的體現(xiàn)。
這些企業(yè)擁有受法律保護(hù)的經(jīng)營自主權(quán),政府的調(diào)節(jié)作用也在合法私權(quán)不可侵犯的前提下進(jìn)行。如果超越了這個前提,經(jīng)濟(jì)一定會出問題。
市場經(jīng)濟(jì)也并非完美無瑕。
事實上,全球范圍內(nèi)都沒有完美的市場經(jīng)濟(jì)。
市場經(jīng)濟(jì)只能說是近乎完美,理論上的完美。如果大數(shù)據(jù)可以完美地替代市場無形之手,那豈不是可以完美地替代市場經(jīng)濟(jì)了?然而,這是錯誤的思路。
首先,有效的大數(shù)據(jù)是對市場隨機(jī)現(xiàn)象的統(tǒng)計,是在市場經(jīng)濟(jì)的前提下產(chǎn)生的。如果是計劃經(jīng)濟(jì),市場的價格體系就變成了靜態(tài)的計量單位,也就成了哈耶克所說的不真實的價格。
其次,經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是超維的,大數(shù)據(jù)也無法計算。
比如,一部華為手機(jī)包含了很多經(jīng)濟(jì)變量,如果要計算每個崗位的剩余價值率的話,那將會非常不現(xiàn)實且沒有必要。
讓市場的無形之手自動調(diào)節(jié)是更為合理的選擇。如果大數(shù)據(jù)不僅能計算剩余價值率,還能計算未來無限維度的隨機(jī)市場變量,那它就是上帝了。
然而,當(dāng)人能超越上帝時,人類也將走向毀滅。所以,要回答計劃經(jīng)濟(jì)是否會重返的問題,我們需要讓大腦回到現(xiàn)實中。
目前的情況是,等中國國企改革能夠解決效率和腐敗問題之后,再來討論計劃經(jīng)濟(jì)的可能性也不遲。
但如果回到計劃經(jīng)濟(jì),我們就只能活在烏托邦中了。
讓我們用更宏觀的視野來審視這個話題。無論是計劃經(jīng)濟(jì)還是市場經(jīng)濟(jì),都有其優(yōu)點和缺點。
關(guān)鍵在于如何平衡和發(fā)揮各自的優(yōu)勢,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步尋找更好的路徑。不斷探索和創(chuàng)新,才能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和社會的長期穩(wěn)定。
畢竟,完美的經(jīng)濟(jì)體系只存在于理論之中,而現(xiàn)實世界需要我們踏踏實實地走向更好的未來。